شبهه‌ی بسیط تری که ما نمی دانیم به عنوان مدافعین نظام پاسخ مناسبی
به آن دهیم موضوع آقازاده ها و مفسدین اقتصادی است که یک‌بار برای
همیشه حل شود مردم سئوال می کنند و دشمن شایعه پخش می کند که نظام را
تخریب کند مردم پاسخ روشن می خواهند دنیایی از شایعه در باره اموال و
تملاک و دارایی هایی بزرگان نظام مطرح می کنند با سند و مدرک در جلسات
خانوادگی در محافل در مترو اتوبوس و ..... نظام اسلامی اگر مبتلای به
این آفات شود ریشه‌های آن در خطر است مصونیت آقا زاده‌ها، وام های
میلیاردی و تجارت‌های چنان و در انحصار این و آن و مافیای شکر و
کامپیوتر و ... مافیای دارو و صد ها مافیای دیگر! قوه قضائیه مرتب قول
به افشای این موارد می کند ولی خبری نیست! [اگر] روشن کنند این موضوعات
را به خدا به نفع نظام است این شبهات از دارایی ها و املاک و منقولات و
...، از بزرگان ما برطرف شود و این که فلان آقا زاده در انتخابات فلان
کرده و... والان در مصونیت کامل هستند ولی من جزو، اگر کوچک‌ترین خطایی
کنم کارم با بند و زندان و .... فلان است! این بزرگ‌ترین شبهات مردم
است که به نظر من باید روشن و واضح به مردم جواب داده شود نظام مهم تر
از افراد است مردم این را از مسولین می خواهند و دشمن هم با همین‌ها
شایعه می سازد.
به نکته‌ی بسیار قابل اهمیتی اشاره نمودید. پس از تأکید به این مطلب
مهم که «ما مدافع نظام و ولایت هستیم و نه وکیل مدافع مسئولین، که هر
چه کردند دفاع یا توجیه کنیم»، به استحضار می‌رسانیم در مسئله‌ی مطروحه
توسط شما چند مبحث وجود دارد:
اول: آن که اساساً چرا باید چنین اتفاقاتی در نظام ما حادث گردد؟! اگر
چه اتفاق‌های تلخی است و به هیچ وجه با شأن یک نظام اسلامی سازگاری
ندارد، اما شکی نیست که نظام هر چقدر هم مقدس باشد، باز در مرحله‌ی
اجرا کار به دست انسان‌ها می‌افتد و انسان نیز مصون از شر هواهای
نفسانی چون حرص و طمع نیست. در زمان حکومت امیرالمؤمنین (ع) نیز شاهد
چنین اتفاق‌هایی بودیم. و نباید انتظار داشت که با یک محاکمه یا
اطلاع‌رسانی، دیگر چنین حوادث تلخی حادث نگردد. اما قطعاً در کاهش
میزان آن مؤثر است.
دوم: اما مهم است که به محض وقوع چنین حادثه‌ای، نظام برخورد جدی، قاطع
و سریع داشته باشد. سریع محاکمه کند، خاطی را [هر کس که باشد] به سزای
عمل خطای خود برساند و مفسد را به اذهان عمومی معرفی نماید. که در
اینجا گله‌مندی شما که گله‌مندی اذهان عمومی ملت است، کاملاً وارد است.
البته شاید در برخی موارد، مسائلی چون ضرورت به پایان رسیدن تحقیقات،
تکمیل پرونده و ... سبب تأخیر در محاکمه و اعلام عمومی گردد، اما بدیهی
است که آن نیز سقف زمانی معقولی دارد و اساساً در مباحثی که همه‌ی مردم
بدان واقفند، توجیه دیر کردها یا اهمال‌ها، به هیچ وجه پذیرفته نیست.
سوم: مسئله‌ی سوء استفاده دشمن در تولید و انتشار شبهه در این گونه
موارد است. اگر چه مطلب به حقی را عنوان فرمودید، اما دقت داشته باشید
که هیچ عملی (مانند: محاکمه، جزا، افشاگری و ...)، مانع از سوء
استفاده‌‌های دشمن از شایعه‌پراکنی و شبهه‌اندازی نخواهد بود. چنان چه
امروزه مانند گذشته بحث اطلاع‌رسانی نداریم. چرا که نه تنها جراید و
مطبوعات، بلکه حتی برخی از مسئولین چون وزیر اطلاعات و یا ...، نسبت به
نقش آنها در مفاسد اقتصادی و یا شورش‌های اخیر به صورت صریح صحبت
کرده‌اند، ولی شایع‌پراکنی هم چنان ادامه دارد!
اگر به خاطر داشته باشید، اولین‌باری که واژه‌‌ی «آقازاده‌ها» و سپس
واژه‌های دیگر مانند «عالی جنابان سرخ‌پوش» مطرح شد و اساساً مبحث
فرزندان آقای هاشمی و برخی دیگر از مسئولین در اذهان عمومی طرح و شایع
گردید، در جریان 2 خرداد و توسط طرفداران آقای خاتمی و روزنامه‌های
زنجیره‌ای وابسته به آن جناح بود! ولی اکنون، این جناح‌ها با یک دیگر
متحد شده و به رغم آن که وضعیت بسیار تغییر یافته و با تغییر قدرت و
بافت سیاسی و اجتماعی مسائل مهمی تحت پیگرد و اطلاع‌رسانی قرار گرفته
است، همان شایعات را بر علیه وضعیت فعلی دامن می‌زنند(؟!)
چهارم: لذا مقابله با این سوء استفاده و حتی راه صعب کردن بستر وقوع
این گونه ناهنجاری‌ها، پس از قاطعیت دستگاه‌های اطلاعاتی و قضایی، به
«بصیرت» مردم از یک سو و «مطالبه» از سوی دیگر بستگی دارد که به ویژه
در این چند ساله‌ی اخیر بسیار توسط مقام معظم رهبری بر آنها تأکید شده
است.
x-shobhe.com |
بازگشت به صفحه ی شبهات سیاسی
