متفرقه/شبهه92

ش (اصفهان): با توجه به این که نژاد خالص یهود باقی نمانده است و امروزه یهودیان از نژادهای متفاوت هستند و نیز ادعای صهیونیست‌ها مبنی بر عبرانی بودن نژاد پشتو در افغانستان و ...، چگونه می‌توان مدعی شد که آنها نژادپرست هستند؟

ابتدا دقت داشته باشید که مقوله‌ی «یهود» متفاوت از مقوله‌ی «صهیونیسم» می‌باشد و این سخن فقط به خاطر لحاظ‌های سیاسی و ... بیان نمی‌شود، بلکه مستند به تاریخ و پیدایش آن دو است.

قوم یهود، قوم بنی اسرائیل، یعنی فرزندان اسرائیل فرزند یعقوب هستند، در هر حالی که تشکیلات صهیونیسم ساخته و پرداخته‌ی «فراماسون» می‌باشد که البته امروزه قدرت بیشتری یافته و موجب نگرانی ارباب هم شده‌اند.

ادعاهای صهیونیست‌ها که ناشی از همان روحیه‌ی نژادپرستی و در واقع شیطان‌پرستی می‌باشد، همه دروغ و بر اساس اهداف سیاسی است و منتصب و مستند نمودن آنها به «یهودیت» ترفندی برای تقدس بخشیدن به آنهاست. مانند ادعای تملک نیل تا فرات و یا اکنون که قصد ماندگاری در افغانستان را دارند، ادعای عبرانی بودن نژاد پشتو(؟!) بدیهی است که صهوینست‌ها نه یهودی هستند و نه هیچ دین دیگری به جز شیطان‌پرستی ماسونی دارند. لذا صرف ادعاهای دروغ و کذب نمی‌توان حقایق را نادیده گرفت.

اگر چه نژاد بنی‌اسرائیل هنوز باقی است و سازمان یهودیت آن قدر دگم و متعصب است که حتی تازه وارد (گرویده) نمی‌پذیرد، اما ادعای برتریت نژاد یهود (بنی‌اسرائیل) و نیز حاکمیت صهیونیسم (منتصب به یهود) بر جهان و در نتیجه جنگ‌افروزی، اشغال سرزمین‌ها، نسل‌کشی‌ها ... و سایر جنایات سیاسی، اقتصادی، نظامی، اجتماعی و ...، همه ادله‌ی محکم نژادپرستی می‌باشند و تبلیغات مبنی بر وجود چند یهودی سیاه‌پوست (که از قدیم نژادهای متفاوتی از یهودیان در فلسطین، حجاز، مصر و... وجود داشتند) و یا تاریخ‌سازی برای پشتو‌ها به رسم تاریخ سازی آمریکایی‌ها برای خود با حذف موجودیت سرخ‌پوستان و یا پذیرش برخی چهره‌های معروف مثل (مادونا) برای تبلیغ یهودیت صهیونیستی، سبب نمی‌گردد که پوششی و دلیل موجهی برای نفی نژادپرستی آنها باشد.

x-shobhhe.com