است و واقعا بهرهای كه میگيرد جزئی است ولی طبق بياناتی كه در گذشته
داشتيم اصلا اين راه ، راه ناصحيحی است . به بيانی كه خودمان گفتيم .
خلاصه مطلب اين است كه اين عمل ، استفاده از سرمايه است از يك طريق
انحرافی و اين جايز نيست حالا میخواهد كم باشد يا زياد . و اگر آن راه
حلهايی كه ذكر كرديم عملی باشد ، ديگر هيچ ضرورتی هم در كار نيست .
- مؤسساتی نظير سازمان مسكن ، خانه میسازند و به اقساط طويل المدت به
متقاضيان واجد شرائط واگذار میكنند . در نوشتن سند معامله مبلغ نقد خانه
را مینويسند و بهره آن را در مدت معين به آن میافزايند . شكل معامله و
چگونگی تصرف در چنين خانهای چه صورتی دارد ؟
شكل آن شكل ربوی است و به اين شكل مسلم جايز نيست . يعنی اگر خانهای
را بسازد ، بعد به شما نقد بفروشد و بعد كه طلبكار شد مبلغی روی آن بكشد
، همان شكل ربا را پيدا میكند و حال آنكه اينها میتوانند همين كار را به
صورت معامله نسيه انجام دهند . اگر آن خانه برای سازمان مسكن صد و پنجاه
هزار تومان تمام شده ، آن را به دويست هزار تومان بفروشد . چرا به آن
شكل ربوی میدهد ؟ ! به هر حال شكلی كه به آن میدهند اشكال دارد . خريدش
ظاهرا اشكال ندارد چون خريدار نقد میخرد و بعد ربا را بابت دينی كه به
ذمه او دارد میگيرد . بنابراين خريدش علی الظاهر اشكال ندارد يعنی آن
ربا گرفتن و ربا دادن حرام است ولی اصل معامله صحيح است .
- بانكها و يا بعضی مؤسسات ، حوالهها را كه به صورت مدتدار است با
شرائط خاصی به نقد تبديل میكنند و از اين بابت آن را تنزيل میكنند و
بهره مبلغ در مدت مقرر را از آن كسر میكنند . مسئله از نظر
|