اكنون ما بايد توجه خود را بسوی طبيعت حقوقی خانوادگی زن و مرد معطوف‏
كنيم ، و در اين زمينه دو چيز را بايد در نظر بگيريم يكی اينكه آيا زن و
مرد از لحاظ طبيعت اختلافاتی دارند يا نه ؟ بعبارت ديگر آيا اختلافات زن‏
و مرد فقط از لحاظ جهاز تناسلی است ؟ يا اختلافات آنها عميقتر از اينها
است .
ديگر اينكه اگر اختلافات و تفاوتهای ديگری در كار است ، آيا آن‏
اختلافات از نوع اختلافات و تفاوتهائی است كه در تعيين حقوق و تكاليف‏
آنها مؤثر است ، يا از نوع اختلاف رنگ و نژاد است كه با طبيعت حقوقی‏
بشر بستگی ندارد .

زن در طبيعت

در قسمت اول گمان نميكنم جای بحث باشد ، هر كس فی الجمله مطالعه‏ای‏
در اين زمينه داشته باشد می‏داند كه اختلافات و تفاوتهای زن و مرد منحصر
به جهاز تناسلی نيست ، اگر سخنی هست در اين جهت است كه آيا آن‏
تفاوتها در تعيين حقوق و تكاليف زن و مرد تأثير دارد يا ندارد .
دانشمندان و محققان اروپا قسمت اول را بطور شايسته‏ای بيان كرده‏اند ،
دقت در مطالعات زيستی و روانی و اجتماعی اين دانشمندان كوچكترين ترديدی‏
در اين قسمت باقی نمی‏گذارد . آنچه كمتر مورد توجه اين دانشمندان واقع‏
شده اينست كه اين تفاوتها در تعيين حقوق و تكاليف خانوادگی مؤثر است و
زن و مرد را از اين جهت در وضع نامشابهی قرار ميدهد .
الكسيس كارل فيزيولوژيست و جراح و زيست شناس معروف فرانسوی كه‏
شهرت جهانی دارد در كتاب بسيار نفيس خود " انسان