تكامل موجودات زنده
يكی از آن مسائلی كه به اصطلاح ايشان با دو عنصری بودن جهان يا به قول قدما با مادی خالص بودن جهان قابل توجيه نيست ، مسأله تكامل موجودات زنده است . حالا عبارت را مقداری میخوانم : " تكامل موجودات زنده و تطور آنها كه از مظاهر حيات و از افتخارهای كشفيات علمی جديد است ، شاهد بارز ديگری از عدم اجرای اصل آنتروپی ( اصل كهولت ) و عجز دستگاه دو عنصری است ، زيرا تكامل به طور كلی سير موجودات زنده ( فرد يا نوع ) به سوی استقلال ، ايجاد ، تفصيل ، تمايز ، تقويت ، تكميل و كليه احوال و اعمالی است كه آنتروپی كلنگ تخريب يا لا اقل تضعيف آنها را در دست دارد و مأمور زوالشان میباشد " . اصل مطلب از نظر ما مطلبی است مورد قبول . همين طور است ، ما معتقديم كه تكامل نشان دهنده يك نيروی خاصی است كه ماده و جسم از آن جهت كه ماده و جسم است اگر نيروی ديگری با آن توأم نشده باشد برای توجيه آن كافی نيست . منتها چيزی كه اينجا هيچ دخالتی در مطلب ندارد ، اين مسأله است كه آيا آن كه در تكامل دليل است تكامل فردی است يا تكامل نوعی يا هر دو ؟ به نظر میرسد تكاملی كه امروز به نام تكامل انواع و تبدل انواع شناخته شده است ، هيچ تأثيری در اين استدلال ندارد ، يعنی بود و نبود تبدل انواع در دلالت اصل تكامل هيچ تأثيری ندارد . آن كه برای ما در اينجا دليل است تكامل فرد است نه تكامل انواع . تكامل انواع ، بود و نبودش در اين قضيه هيچ تأثيری ندارد ، چرا ؟