قرض ربوی از نظر طبيعت حقوقی
در اينجا به نظر میرسد كه ما دو بحث را بايد مطرح كنيم و بعد ببينيم نتيجه چه میشود . يكی بررسی قرض ربوی به اصطلاح از
عنوان سود به بانك بپردازم ، ولی حد اقل دويست هزار تومان از اين قرض
استفاده میبرم و صد هزار تومانش برای خودم باقی میماند . در اين مورد
دانشمندان مصری گفتهاند ادله شرعی در باب ربا تماما متوجه قرضهای
استهلاكی يا مصرفی است و ناظر به قرضهای استنتاجی نيست .
آقای مهندس قرضهای مصرفی را به سه قسم تقسيم كردهاند . يكی قرض
درماندگان : كسی هيچ ندارد و يك مصرف خيلی ضروری هم دارد مثلا فرزندش
مريض شده و برای معالجهاش نياز به وام دارد . در اين مورد واقعا جای
آنست كه جامعه در مورد چنين فردی احساس وظيفه و كمك كند . نوع دوم ،
قرض اميدواران است كه وام گيرنده آنقدرها در استيصال نيست و در آينده
میتواند وام مصرف شده خود را پس بدهد . يعنی بالقوه میتواند خودش را
اداره كند ولی بالفعل نمیتواند . در اينجا هم جای قرض الحسنه است و
جامعه چنين وظيفهای دارد تا از اين طريق مشكل چنين فردی را حل بكند . مثل
قرض الحسنههای قسطی كه امروز خيلی معمول است .
نوع سوم قرض بستانكاران است كه از اين هم يك درجه سبكتر است . مثل
شخصی كه خودش طلبكار است و هيچ احتياجی هم ندارد . برای اينكه طلبش را
زودتر وصول كند از ديگری قرض میگيرد .
قرض ربوی از نظر طبيعت حقوقی در اينجا به نظر میرسد كه ما دو بحث را بايد مطرح كنيم و بعد ببينيم نتيجه چه میشود . يكی بررسی قرض ربوی به اصطلاح از |